Papírové vítězství, papírová kontrola – vše je postaru

Dnes ráno jsem si přečetl článek ze sekce aktuality na stránkách ČTS a docela mě pobavilo téma podvodů při zapisování výsledků v rámci tenisových akcí, kdy se domlouvají výsledky neodehraných zápasů. Shodou okolností jsem včera napsal svůj příspěvek v podobném duchu a zmínil jsem nejen tuto praktiku, ale i vyčůranost mnohých zúčastněných na termínech dohrávek zápasů družstev tak, aby se sem tam uhrál bodík navíc. Já osobně jsem kritikem takových praktik a nesouhlasím s nimi. A proto v rámci pořádání turnajů naším klubem nepřistupuji jako organizátor na takové podvůdky. Smutné na celé záležitosti je to, že v minulé sezoně jsem se dostal do konfrontace s jedním, řekněme hodně vlivným člověkem v rámci českého tenisu, který po mě prostřednictvím trenéra své ratolesti požadoval, abych něco takového udělal, což jsem zcela striktně zamítl. Je sice pravda, že by mladý tenista nezískal z takového zápisu žádné body, ale šlo o to, aby prý nebyl penalizován pro příští týden. Ještě smutnější je ale fakt, že ten dotyčný trenér je z docela velkého klubu a při argumentaci se mnou používal taková tvrzení, až mi z toho šla hlava kolem. Jedna z hlášek například byla, že mu kolegové v klubu „řekli“ jak to udělat! Samozřejmě, že mě neobměkčil  ani jednou ze svých pravd, a dokonce mě trochu namíchl, když si nedal poradit a zápas normálně neskrečoval a následně nevyužil pro svěřence svazem garantovaný „pardon“.  

zdroj: lobtenis.cz

Takže jsem rád, že svaz takto razantně dává najevo, co nebude tolerovat a zřejmě tím posílí nějakou kontrolní činnost, protože když něco nekontrolujete a lidi se trošku oklepou, tak si uvědomí, že stejně o žádné riziko nejde a jedou si svou starou linku. Ale to platí nejenom z hlediska kontroly hráčů, ale byl bych velice rád, aby svaz už konečně dokončil aspoň nějakou zprávu, která nám řekne, že takto konkrétně se to dělalo za Kaderky, toto se nám nelíbilo a ani se nám nelíbilo, že se toho účastnili tito a tito  lidé. A zkontroluje se také, jak tito lidé, kteří tedy zůstali ve vedení, pracují dále? Co změnili a nebo zda nebyli příliš „přetíženi“ úkoly, které nezvládali a proto se třeba museli přijmout noví lidé. Kdo kontroloval nábor těch nových lidí? A jak je to s těmi výběrky, která proběhla, ale do dnešního dne nebyl nikdo na svazu schopen zveřejnit tabulku „seznam výběrových řízení“, těch, která probíhají, která budou vyhlášena a hlavně, která již proběhla a máme jejich výsledek. Kdo tedy kontroluje tuto činnost? Kontrolní komise? A zajímá to jednotlivé oblastní svazy? Podal již někdo nějaký námět k činnosti kontrolní komise? Otázek je čím dál více. A to ještě neuplynul ani rok od nastoupení nového, prý  lepší vedení.  Kaderkovi se vyčítalo, že si to s Fléglem sami rozdávali a sami i kontrolovali. A co se změnilo? 


Jiří Knížek

26. dubna 2025

Please follow and like us: