Pomalu se blíží parlamentní volby, které jsou pro obyvatele naší vlasti těmi nejdůležitějšími, protože na základě jejich výsledku se budou formovat nové zákony a pravidla pro následující léta až do doby, kdy dojde k volbám novým a lidé si řeknou, hele to bylo fajn a většina to tam hodí starým stranám a nebo naopak řeknou, že to stálo za starou bačkoru a budou volit někoho jiného, o kom si myslí, že by mohl přinést změnu k lepšímu. 

Protože lidé mají krátkou paměť, tak se jim musí neustále připomínat, kdo co prováděl v minulosti, co před volbami sliboval, co z toho splnil a také, jaký způsobem vládl a k čemu to vedlo. Nejhorší je ale takový člověk, který vytoří systém propagandy, do kterého zatáhne spoustu známých lidí, kteří se nechají zlákat různými hesly, která v první fázi ani nevypadají jako populistická, ale přímo trefují hřebíček na hlavičku poukazováním na chyby minulých vlád. A je to taková argumentace, že na ni dokonce naskakují různí známí lidé, dalo by se říci osobnosti, které svým zapojením do projektu strhávají další a  další jedince, kteří začínají přebírat argumenty za svoji pravdu. 

Mě osobně by nevadilo, kdyby to vše směřovalo k lepším zítřkům. Je mi v podstatě jedno, jestli ty změny provede Petr nebo Pavel, tedy tím myslím politické strany, které nechci jmenovat. Nebo mi je potom úplně jedno, když se strany spojí a vyberou ze svého středu ty nejlepší odborníky, kteří vedle svých profesí zvládají také komunikaci oproštěnou od politických kudrlinek a jejich společným cílem bude opravdový posun vpřed. Potom je ale potřeba, aby vedoucí síla byla člověk, který svými kroky jednoznačně potvrzuje svoji orientaci v problémech a má cit na to, co je OK a co out. Zvláště v dnešní době, když vidíme, co předvádí americký prezident Trump, který se opírá o svůj tým radců a k čemu to vede. To potom nevíte, zda to dotyčný má ze své hlavy, nebo mu to opravdu navrkává nějaký chytrák, který sleduje vedlejší cíle, které již nejsou v souladu s tím, co nám, tedy spíše amíkům, tvrdil v předvolební kampani.

I u nás jsme měli jednoho takového, který chtěl stát řídit jako firmu, a vypadá to, že by se stejně jako Trump mohl vrátit a opět zde předvádět populistické kotrmelce,které mu radí marketéři tak, aby zakrývali to, že v jeho vládní angažmá je spíše takový pláštík pro spojení politiky s bysnysem.

 A protože my tenisté v Česku máme skoro rok nové vedení a v podstatě se z hlediska obsazenosti funkcí zase tak moc nezměnilo, je zcela jasné, že svaz řídí lidé, kteří to samé dělali za Kaderky a pouze převlékli kabáty, mám-li to nazvat optikou politického pohledu. Navíc exprezident Kaderka se tenisovému svazu věnoval na plný úvazek a do tajů jednotlivých zákoutí se propracovával také postupně. Je ale smutné, že současný předseda má vedle této vrcholové funkce stále svůj job ve své advokátní kanceláři, který spojený s výkonem více jak 50 pozic ve statutárních orgánech jiných firem.

Tím pádem mu nemůže zbývat dostatek času a hlavně energie, aby pochopil celé široké spektrum problémů, jež řízení jednoho z největších sportovních odvětví u nás obnáší. Proto je zcela logické, že musí čerpat informace pouze z úzkého okruhu lidí, kteří  se ale rekrutují právě z těch bývalých činovníků ČTS. Ono totiž řídit svaz nejde jako řídit advokátní kancelář, stejně jako nejde stát řídit jako firmu.

---

Jiří Knížek

19. dubna 2025