1. ročník Lasvit Open právě skončil a na webu ČTS se můžeme dočíst, že nejlepší z našich žen byla singlová semifinalistka Amy Suchá a že Lucie Havlíčková získala titul v deblu. Samozřejmě, že mám radost ze všech úspěchů našich reprezentantů, ale mě zaujala jiná informace, z které mám potěšení stejné, možná i větší. Je to fakt, že se turnaje ITF 35 zúčastnilo 14 Češek. Každý kdo se okolo tenisu motá nějaký ten pátek a má i určité zkušenosti s účastí na turnajích ETA či ITF, zvláště v zahraničí, tak moc dobře ví, kolik to stojí peněz. 

A jsme u toho. Mnohokrát jsem apeloval na vedení ČTS, aby byly zveřejněny závěry auditů, které probíhají a možná ještě některé probíhají na svazu tenisu po vypuknutí aféry Kaderka. Proč se nemůžeme oficiální cestou dozvědět, kolik hráčů a hráček v inkriminovaném období vlastně do takových podniků naskočilo a kolik odehrálo zápasů v rámci mezinárodních soutěží, velice často se zahraniční konkurencí? A nakonec, jaký to mělo efekt z hlediska finančních úspor jednak samotné tenisové federace a také rodičů a hráčů, kteří těmito příležitostmi ušetřili? 

Když si často pročítáte různé zprávy o finančních kontrolách i na mnoha ministerstvech, můžete se dozvědět o tom, že byly zjištěny nedostatky se špatným zaúčtováním nákladových položek. Ve skoro všech případech dostávají státní instituce maximálně pokutu, která ovšem není nikdy likvidační. Zatím jsem nikde nečetl, že by nějaký úředník byl za použití nesprávného účtu odsouzen. V jiném případě by se mohlo stát, že nebudeme moci ani chodit k lékaři či jezdit po silnicích. To v případě, že by kontrolní orgán udělil likvidační pokutu. Z tohoto důvodu se ptám, proč tedy nebyla tenisová veřejnost seznámena s výsledky šetření a statistikami účastí a finančních úspor planoucích z možnosti odehrát mezinárodní turnaje, kvůli kterým byla kauza Kaderka vyvolána?

Je docela zarážející, že přesně tyto argumenty dnes předsednictvo ČTS používá při obhajobě udělení pokut a špatného vyúčtování nákladů na uspořádané turnaje. Ale každý, kdo čte mé články, si může vzpomenout, jak jsem již před zhruba rokem psal o vrabčácích na střeše Unie sportů, kteří ve věci placení pokut měli jasno. I tito malí snovačovití ptáčci s opravdu malými mozečky prý věděli, že se nic platit nebude. A to je ten celý problém. Žádné audity, žádná výběrka. Jenom tzv. salámová metoda dávkování pravdy, která se dá vykládat z různých pohledů vždy jinak. Z toho důvodu mě udivuje, že při blížící se Valné hromadě dojde nejdříve k hlasování ohledně přijetí nových Stanov. A teprve potom si pokecáme o tenise? Také byste chtěli nejdříve slyšet to podstatné? Já tedy ano.

---

Jiří Knížek

9. listopadu 2025