Pro motivaci mladého člověka, který dělá jakoukoliv volnočasovou aktivitu, je velmi důležité, aby čas od času došlo k posouzení jeho výsledků. A je-li to zhodnocení kladné a ještě k tomu veřejné, bývá to velice dobrý stimul pro jeho další práci ve směru k dalšímu rozvoji. I proto je velice dobré, že mladí tenisté, kteří dosáhnou na vítězství či aspoň na finálovou účast v turnajích kategorie A a na mezinárodních akcích, si mohou o svých úspěších přečíst na úvodní stránce webu ČTS. Myslím si, že je to učí i pracovat se svoji popularitou a veřejným zájmem o jejich  osobu.

Proto i já rád čtu tyto krátké zprávy. Stejně jako vy, tak i já mám možnost sledovat rozvoj tenisových žáčků přes dorostence až k dospělým. Ale při pročítání posledních aktualit mě zarazila jedna z prostředí turnajů ETA 16 v Mariánských Lázních. V soutěži singlů dívek tam totiž zvítězila teprve čtrnáctiletá Viktorie Havlíková z klubu Plíšková Tennis Academy. Velké většině čtenářů to mnoho neříká. Ale pro mě je zajímavá ta skutečnost, že tato dívka, ač bydlištěm a klubovou příslušností ze středních Čech, není členkou žádného střediska působícího v tomto regionu. Dokonce byla z jednoho takového vyřazena a rodičům bylo sděleno, že prostě pro ni není místo. A že jediné možné řešení, chce-li využívat výhod střediska, je vzít za vděk střediskem v Liberci. A tam také dojíždět.

Tak to mi hlava opravdu nebere. Jak je možné, že střediska, která byla vytvořena k podpoře mladých hráčů na základě regionality, nabízejí po dohodě klubu a zástupce střediska pouze možnost dojíždění přes 100 kilometrů tam a zase zpět? Jak to souvisí s tou podporou? A kde je ekonomika samotného procesu? Cožpak nikoho nezajímá, že dítě jednak ztrácí spoustu času cestováním, kterým se zároveň unavuje a jeho rodiče jsou nadměrně zatěžování jednak finančními náklady na cestu a také ztrátou času, který by mohli věnovat vlastnímu podnikání či jinému členovi rodiny? A ještě více zarážející je ten fakt, že jsem na toto téma osobně mluvil se státním trenérem Stočesem, který mi tvrdil, že to tak být nemá. Ale kontroluje opravdu tento proces podpory nebo opravdu stále platí Stočesovo, že v tenise jsme všichni kamarádi? V dobrém i ve zlém?

Můj dojem je ten, že na efektivitě procesu podpory mládeže v tenise nikomu nezáleží. Že je pouze důležité, že máme výsledky a tím se šlendrián a kamarádíčkování přikryje. Ale vzpomeňte na zveřejňovaná slova exprezidenta Kaderky. My máme výsledky!!  Ale nakonec se zkoumala nákladová stránka celého procesu financování tenisových akcí? A to je opravdu ta efektivita, na kterou jsou peníze určeny a nebo to je o tom, kdo si kde s kým plácne a potom se jenom prostor zahltí spoustou turnajových triumfů, podle kterých jsou výsledky!  A co se vlastně změnilo?

---

Jiří Knížek

7. července 2025