Jistě jste si ve včerejším příspěvku, který se týkal přítomnosti Pavla Složila v hledišti během utkání Davis Cupu mezi ČR a USA, všimnuli, kdo všechno seděl v jeho těsné blízkosti. Jestli ne, tak vás nebudu dlouho napínat. Petr Pála, 1. místopředseda svazu a odvolaný kapitán B. J. King Cupu, Martin Hynek, největší odborník na znalosti českého tenisové prostředí a státní trenér Stočes, bez jehož znalostí vrcholných týmových soutěží by byl Berdych out. Já vím, že jsem se o účasti těchto zástupců svazu na utkání v Americe již několikrát zmínil. Dnes ale musím jejich účast převést do jiného rozměru.

Včera se totiž konal Výkonný výbor svazu, kde dle veřejně dostupných informací měli jednotliví účastníci výboru přijít s poznámkami a pozměňovacími návrhy k nově navrhovaným Stanovám ČTS. A jedním z nejdůležitějších bodů těchto „nových stanov“ je již několikrát zmíněný počet delegátů na Valné hromadě, který by se měl snížit z dosavadních 120 na 63 delegátů. Všichni si jste určitě vědomi, že to je jeden z existenčních prvků fungování celého ČTS. Kdo si myslí, že ne, tak by to měl dát veřejně najevo! Já osobně mám takovou informaci, že i mezi členy Výkonného výboru jsou lidé, kteří jsou zastánci původního počtu delegátů z toho důvodu, že ovlivnit nadpoloviční většinu ze 120 lidí je mnohem obtížnější než z 63 členů. Důležité je také zmínit ten fakt, že při dodržení stodvacítky je zastoupeno mnohem širší spektrum členů a klubů ČTS, než když se budeme bavit o šedesáttrojce. Tím pádem se také dostáváme do stádia, aby o českém tenise nerozhodovalo pár jedinců, kterým vůbec nic neříká prostředí malých a středních tenisových klubů s jejich problémy a tradicemi. O tom, kdo si co představuje pod pojmem „přesvědčit“ nadpoloviční většinu se rozepisovat nebudu. Ale názory jsem slyšel různé. A musím přiznat, že s některými z nich souhlasím. 

Potom tu máme i několik jedinců, kteří tvrdí, že z ekonomických důvodů je nižší počet lepší.  Protože to prý nebude stát tolik peněz. Tak znovu musím zdůraznit, že pokud jsou i ve Výkonném výboru lidé, kteří používají tento argument, tak o to je důležitější prosadit veřejné hlasování po jednotlivých delegátech podle abecedního pořadí. Protože když takový argument přednese Ing. Hynek, který je na zmíněné fotografii z DC, tak je jasné, že to nemůže myslet vážně. A dělá ze všech s odpuštěním pitomce. Je to stejná argumentace jako během spanilé jízdy Kotrba, Pála, Hynek, kde v období před Valnou hromadou všem slibovali hory a někdy i doly. Sami vidíte, kam celé tenisové hnutí směřuje.

Zhruba šedesát minerálních vod za bůra, to jsou tři stovečky a k tomu dejme tomu sto chlebíčků navíc po třiceti kačkách. To máme zhruba 3 300 Kč navíc za občerstvení pro 120 delegátů proti tomu, kdyby jich bylo pouze 63. A víte jaký trumf vytáhl jeden z předkladatelů snížení počtu delegátů? Že prý je složité sehnat sál pro 120 lidí a je mnohem dražší než pro 63, který by mohl být na Strahově zdarma! Tak naschvál, kolik stojí v takový sál v dopoledních hodinách někde v Praze na 6 hodin? Tisíc, dva tisíce, možná tři tisíce za hodinu, ale tam budou zlatá splachovadla na toaletách.

Ale i kdybych chtěl takový komfort jako mají manželky šejků v Dubaji, tak by to vycházelo na 18 000 Kč. Když k tomu přičteme ty necelé 4 tisíce za občerstvení, tak vám garantuji, že všichni účastníci Valné hromady budou mít nezapomenutelný zážitek z toalet a to, že dostanou jenom chlebíček s jemně perlivou minerálkou, to opravdu nikomu vadit nebude!  Já na to rád seženu i sponzora, kdyby to nechtěla nějaká společnost, která se kasá tím, že podporuje český sport, zacálovat. A na konec. Personální problém! Kdo sežene ty prostory? Tak pokud je toto tak vážný problém, že celý rozšířený sekretariát má tolik práce, že by to nebyl sto zařídit, tak tady čestně prohlašuji, že to jako důchodce zařídím sám a do toho zahrnu i to zajištění sponzora bez nároku na odměnu!

Už začínáte chápat, proč je důležité chtít po jednotlivých členech všech výborů na všech úrovních tenisového hnutí osobní zodpovědnost? Já jsem to věděl již před odvoláním Kaderky. Protože ti lidé, kteří tam zůstali, jsou titíž, kteří exprezidentovi Kaderkovi kryli záda na všech poradách a zasedáních. A nyní tvrdí, že se jich současná situace netýká?! Opravdu věříte, že stejní lidé mají vaši důvěru v tajném hlasování o budoucnosti českého tenisu. Odpovězte si sami, aby jste nemuseli v budoucnu říkat, že to ONI na svazu rozhodli. NE! Chtějte znát osobní názor těch, kteří budou hlasovat!

---

Jiří Knížek

18. září 2025