Nevšímavost lidí je v poslední době až zarážející. Vemte si například situaci z posledních dní, která se udála ve Slovenské Prievidzi. Muž se chtěl oběsit přímo na náměstí, kde visel skoro 5 minut a lidé chodili okolo a nikdo nic neudělal. Nakonec nešťastníka zachránil pracovník ochranky z nedalekého obchodního centra. Nebo mnohokrát se vám stane, že jedete svým autem kolem dopravní nehody a spousta čumilů skoro zabrzdí, aby se podívala. Ale málokdo zastaví a vyskočí poskytnout první pomoc.

Sám si pamatuji, jak jsem se v mládí doslechl, že u nás v Bohdanči hoří stodola u jednoho z hospodářských stavení. Bylo to v 70. letech minulého století a hasící technika společně s telekomunikacemi nebyly na takové úrovni, jako jsou dnes. Přesto se k ohni seběhlo skoro celé městečko, aby pomohlo!  My děti jsme byly odháněné, ale stejně jsme se motali s chutí donést aspoň vodu k pití chlapům, kteří stáli v přední linii. Prostě to byla jiná doba. 

Když si uvědomím, co se stalo v únoru loňského roku na pražské Štvanici v sídle ČTS, tak nevím do jaké skupiny a období bych tak mohl zařadit, podle předcházejících řádků, některé lidi. Bylo tedy ráno 27. února a do budovy sídla ČTS přicházejí pracovníci policie, aby konali na příkaz soudce v kauze Kaderka. Přitom na stejné adrese sídlí klub 1. ČLTK Praha. Ten patří mezi tři největší kluby v České republice společně se Spartou z pražské Stromovky a moravským TK Prostějov. Takže se dá říci, že zástupci 1. ČLTK mají mezi sebou dostatečně vlivné funkcionáře, jako ti ze zbylých dvou jmenovaných. A co uděláte, když vám vedle vašeho baráku hoří sousedovo stavení? Začnete jednat a zajímat se jako my v minulém století. Anebo to hodíte do módu slovenských obyvatel Prievidze? Já v tom mám tedy jasno. A svůj postoj bych neměnil ani po více než padesáti letech života. 

Tak my prosím někdo vysvětlete, proč na zmíněném místě byl nejdříve zástupce Sparty, která má své sídlo až za Holešovicemi a zároveň zástupce společnosti Grant Thornton, která následně vede veškerá jednání mezi ČTS a NSA a připravuje Valnou hromadu ve spolupráci s JUDr. Kotrbou. Tím Kotrbou, jehož mandát předsedy vzešel právě z Valné hromady, které předcházela mohutná přesvědčovací kampaň, a který dříve šéfoval právě té Spartě? Kde byli šéfové štvanického klubu, jak se zajímali o to, komu bude svěřeno vedení svazu po dobu Kaderkovi vazby? A probíhala vůbec nějaká jednání mezi těmi třemi největšími kluby za účasti členů Výkonného výboru? A pokud ano, kdo byl z výkonného výboru při příchodu zástupce Grant Thornton? 

V té Prievidzi to nakonec dopadlo dobře. Ačkoliv se velké množství lidí nezajímalo, tak se podařilo situaci zachránit.  Nepřipomíná vám to trošku současnou situaci v českém tenise? Opravdu se zajímáte, zda jsem na loňské Valné hromadě nevyřkl oprávněně obavy z privatizace svazu? Je škoda, že se celá záležitost tak protahuje a stále nedochází k soudu, který by jasně řekl, co se stalo a vydal rozsudek. Ale než k tomu dojde, tak se také může stát, že se změní Stanovy a českým tenistům zůstanou oči pro pláč. Třeba za padesát let budete svým vnoučatům při procházce Prahou vyprávět, jak na Štvanici stával tenisový centr, kde se hrály velké tenisové zápasy a kde bude v budoucnu stát třeba hotel s nějakým podnikatelským centrem. A třeba dodáte, že…to byla taková doba…ale uvědomte si, že vy všichni jste součástí té doby!

---

Jiří Knížek

23. září 2025