Napadne někoho z vás co spojuje data 10. ledna, 22. května a 9. července?  Asi to neuhodnete.  Kdyby mi stejnou otázku někdo takto položil, tak bych taky nevěděl. Ale pěkně popořadě. Mě při dnešním nahlížení do zápisů komisí ČTS zaujala jakási stagnace jednání, která se zprvu docela svižně rozeběhla, ale když se dnes podíváte na zveřejněná data, tak zjistíte, že jakoby pánům komisařům došel dech. Anebo taky něco jiného. To nám nakonec stejně ukáže čas. 

Zajímavé na celé anabázi je to, že pravidelně se objevující záznamy práce trenérské rady jsou sice k dispozici a zcela se vymykají ze zmíněné sestavy, jsou ale docela strohé a nic neříkající, jakoby byl problém zveřejnit, kde se člověk nebo spíše člen tenisového hnutí může dozvědět něco konkrétního. Ono když se dočtete něco o formulářích a výkazech a potom ze všech stran slyšíte, že nic takového v podstatě nefunguje, tak si můžete myslet to obligátní, že papír snese vše. No a jak jsem se tak začetl do těch sdělení, tak jsem na to přišel. Na tu souvislost mezi datumy. Na všech jednáních trenérské rady, která proběhla právě ve zmíněné dny, se totiž hovořilo o míčích!

A hleďme, ono se to za více než 6 měsíců nevyřešilo. Tedy, my to vlastně nevíme. Bude se to vybírat jako dodavatel oblečení nebo advokátních služeb? Nebo to je už rozhodnuté a tenisová veřejnost se dozví konečný verdikt, ke kterému se nebude moci vyjádřit? Možná, kdyby existovaly ty odkazy na konkrétní vývody a tam jsme se dočetli třeba něco o komunikaci s oblastními svazy nebo některými konkrétními oddíly, které mají k výběru také co říci, tak by byl klid a nikdo by se nemohl podivovat, že 3x zmíněný bod MÍČE trvá více než půl roku a nic. Co za tím může být tak složitého? Poptat tři, čtyři možná pět výrobců, kteří mají zastoupení v České republice a získat jejich nabídky, pokud by ovšem měli zájem?

Ono to je stále stejné a se vším. Chybí jakákoliv transparentnost v rámci všech činností nového vedení svazu. A to bylo na valné hromadě řečí a slibů! Na druhou stranu si myslím, že právě volba míčů nás může bolet asi ze všeho nejméně, protože když Pražský tenisový svaz dospěl k novému dodavateli, tak stejně po prvních mistrácích se hned objevily názory, že ty Dunlopy taky „stojej za starou bačkoru“. Musím podotknout, že tento názor vypouštějí převážně ti, kteří toho moc neuhrají. Tak ono to je úplně jedno. Nikdy nedojdete ke stoprocentní spokojenosti. Ale právě na základě řešení tohoto bodu si můžeme udělat tak trochu obrázek o tom, jak nám to klape. 

---

Jiří Knížek

15. července 2025