Do prvních turnajů mládež nové tenisové sezony zbývá ještě pár dní a já jsem si myslel, že snad nebudu mít námět na článek, ale události posledních dní sem tam něco nabídnou a díky tomu tak nějak tenisovou okurkovou sezonu překonám. Ve včerejším článku jsem naťukl téma energetických nápojů a jejich zákaz prodeje mládeži do patnácti let a je vidět, že to v podstatě nikoho ze sportovců nepálí, protože jak jsem uvedl, správný Čech to nějak ošvejkuje a pouze ze všeho zůstane spousta zbytečných papírů a vyhozených peněz za referenty, kteří jsou pro takovýto chod státu zcela nezbytní.

Zajímavější téma nabídly agentury dnes v podání informace, že Nikola Bartůňková se může ihned vrátit k tenisu, prože přijala šestiměsíční zastavení činnosti, které ji uběhlo právě během minulých 180 dnů. Je to takové šalamounské řešení dopingových kauz posledního půl roku, kdy jde o to, že vlk se nažral a koza zůstala celá. V žádném případě se nechci nikoho zastávat a ani nechci nikoho obviňovat, ale to že naše mladá naděje musela prakticky zanechat tenisu z důvodu rozhodnutí, které ji zakazovalo dokonce trénovat v oficiálních klubech, je dost v protikladu dopingového nálezu světové jedničky Jannika Sinnera, kterému byla také zjištěna v těle zakázaná látka, ale který nemusel stát ani den. Pouze se mu nezapočetly body a musel vrátit money z určitého počtu akcí. 

 Všem kolem tenisu je jasné, že hvězda takového formátu jako je mladý Ital je mnohem odolnější proti nějakému nařčení či obvinění už z toho důvodu, že je nejlepším hráčem současnosti a všechny velké turnaje by velmi pocítily jeho neúčast. A to ve všech směrech. A také to, že společnosti, které za ním stojí a které také ve velké většině z jeho jména profitují, mají takový potenciál právníků a vlivných politiků, že je pro mezinárodní antidopingovou agenturu jistější „si to nechat vysvětlit“ a vše mlčky přejít. Určitě zde není obava z následných žalob jiných „postižených“, kteří raději nyní přijmou trest v podobě již „odsezené“ absence, než aby utráceli velké peníze za právníky a různé expertizy a posudky.

Jenom mě tak napadá, že když minulé vedení kolem prezidenta Kaderky vykřikovalo, jaká jsme velmoc, zvláště v ženském tenise, a když dnešní vládnoucí štvanická garnitura v čele s právníkem a předsedou svazu v tomto módu pokračuje, kolik toho pro Nikolu bylo uděláno, aby v podstatě neměla doživotní nálepku dopingové hříšnice?  A nebo bylo jejich snažení takové, že platí staré české pořekadlo a dál už nás to nezajímá? Možná se to dozvíme v rámci slibovaných výsledků auditů a kroků, které povedou k posunu vpřed. A nebo taky ne.

---

Jiří Knížek

14. listopadu 2024