Peníze ve střediscích mizí bez jasné evidence, hráči dojíždějí přes půl republiky. Komu to vyhovuje?

Do konce této tenisové sezony zbývají již ne dny, ale spíše hodiny. A právě v průběhu posledních zářijových dnů nám připadlo pořadatelství mužského Á-čka, kde vedle ostřílených borců naskočilo několik dorostenců, kteří jsou i členy středisek na podporu rozvoje vrcholového sportu. Právě provoz a finanční podpora těchto sportovních uskupení je velice často diskutovanou problematikou, která zajímá nejenom samotné hráče, ale i jejich rodiče, trenéry a zástupce jejich mateřských klubů. Právě období, kdy něco končí, je prostorem k hodnocení toho, co nám právě časový úsek, na jehož konci jsme, přinesl a kam nás posunul. 

zdroj: idnes.cz

Musím říci, že velké množství diskutujících nechápe, jak je možné, že nikdo nic nedělá s umisťováním hráčů do středisek bez ohledu na to, z jakého regionu jsou a zda náhodou dojíždění za tréninky není i jakýmsi záměrem pro to, že velké množství takto umístěných hráčů služby středisek nevyužívá a tím pádem zbývá velké množství financí pro ty, kteří tato centra vedou a finance poskytují bez jakéhokoliv evidence nákladů na jednotlivce. Tím by se totiž mohlo rozkrýt absolutně neefektivní vedení takového systému, který nám je předkládán jako posun k transparentnosti v „Pokaderkově“ období.

Je zvláštní, že nikdo se nezabývá stížnostmi nejenom k rukám státního trenéra Stočese, ale i přímo k předsedovi svazu Kotrbovi. Je zajímavé, že já osobně jsem přímo mluvil o tomto problému s místopředsedou Dozorčí rady Vojtěchem Vágnerem za přítomnosti obou jmenovaných, kteří vše smetli s poznámkou, že problematické osoby jsou vyřešené. To ale zdaleka není pravda a já mohu uvést několik příkladů, kdy hráči, kteří do středisek patří, by měli zajíždět kolikrát skoro přes půl republiky do centra, jež jim bylo určeno. A co kontrolní orgán? Stále nic. Otázka je, komu tento anti-systém vyhovuje a kdo z něho chce těžit. Stokrát nám můžou být předkládány úspěchy současných profesionálů, kteří vyrostli ještě za doby „minulé“, ale způsob, jakým jsou vedena mnohá centra bez toho, aby byla vyvozena osobní zodpovědnost za úspěšnost a účelovost vynaložených financí je až k smíchu, když si vzpomeneme, proč vlastně byl Kaderka odvolán.

Ono to je totiž dosti složité v tom, že celý minulý systém nebyl jenom exprezident. Byli to i ti ostatní, kteří rychle převlékli kabáty a začali ukazovat směrem do Hloubětína, odkud to veškeré zlo pocházelo. Ale ono to tak není a všichni, kdo nyní sedí na svých původních židlích to moc dobře vědí. Proto nedochází ke kontrolám na základě stočesova hesla „všichni v tenise jsme kamarádi“. Proto se nemění způsob evidence práce jednotlivých trenérů a ekonomiky a nákladovosti jednotlivých hráčů. A i z tohoto důvodu si budu stát za tím, že jestli se má na nastávající Valné hromadě jednat o změně Stanov, tak je zapotřebí veřejné hlasování a pěkně podle abecedy, ne skupinově, tak jak si mnozí zvykli přežívat v davu v závětří kolektivních rozhodnutí. Ať každý hlasující ukáže svoji zodpovědnost za budoucí vývoj českého tenisu.


Jiří Knížek

28. září 2025

Please follow and like us: