Tak nám v tom návalu oslav Svátku práce, tedy pardon 1. Máje, nějak zanikla volba nového vedení ČOV. Ve svém nedávném příspěvku z 29. března jsem upozorňoval na to, že za Český tenisový svaz byl nominován na přední vedoucí funkci netenista Michal Volf, ředitel Olymp CSVM. Je zvláštní, že se nám pan nový (tedy spíše již rok starý) předseda Kotrba nepochlubil, jakého výsledku tenisté dosáhli. A na jaké místečko dosáhl sám Volf, který zřejmě po podzimních parlamentních volbách skončí ve funkci šéfa zmíněného vrcholového střediska.

Při zjišťování nominace pana Volfa do výše zmíněné funkce jsem se mimo jiné dopátral, že Výkonný výbor byl obeznámen s Volfovou kandidaturou a také při dalším zjišťování jsem se dozvěděl, že tento návrh je zcela v pravomoci tříčlenného vedení svazu. Tak by mě jen tak ze zvědavosti zajímalo, kdo to navrhl a zda to byla volba jednotná či zda měl někdo jiný názor. Protože když si to vezmu zpětně do minulosti a vybavím si ty argumenty, proč by mělo být zvoleno právě jmenované tříhlavé vedení, tak se mi tam vybavují ty argumenty o Petrovi Pálovi a jeho vztahu k vrcholovému tenisu. U Hynka jsem slyšeli velmi silný argument, který přebil 17-ti leté Kaderkovo pobočnictví, a to, že ví vše o výkonnostním tenise a jeho strukturách.

A najednou bác ho. Tenisti, 3. až 4. nejsilnější sportovní svaz nenajdou personu, která by reprezentovala bílý sport v olympijském hnutí. On totiž ten Volf byl úplný propadák. Je jen škoda, že se k nám ta informace také nedostala prostřednictvím webových stránek ČTS, kde se můžeme dočíst o nových zítřcích! Vlastně o nové realitě. Ale jestli se nám ten skutečný obraz tak nějak nezačíná zamlžovat na pozadí postupných změn vlastníků některých nemovitostí. Třeba v blízkosti právě zmíněného Olympu, kde Volf šéfuje.

---

Jiří Knížek

2. května 2025