Malá nepřesnost

Ve včerejším blogu jsem se dopustil malé nepřesnosti, když jsem uvedl že Dynamo Pardubice, pořadatel letošní juniorky, nás letos přivítá v nové budově. Vycházel jsem z informací domácích, které byly ale nepřesné. V každém případě tenisovému  LTC Pardubice přeji co nejrychlejší realizaci projektu a tím i splnění snu mnoha členů klubu.

Stará dobrá Juniorka

Tradiční turnaj letos píše svůj 97. díl. A stejně jako jiné sportovní akce, za dobu své existence, vytvořil hodně specifických prvků, které vždy neodmyslitelně patří k dané akci a lokalitě. Jedním z nich je příjemný pohled na hradby a budovu zámku vystupující z korun stromů Tyršových sadů, doplněný křikem pávů. K tomu také patří absence dělících prvků mezi jednotlivými dvorci 1-4 a 5-7. A právě dnes jsem byl přítomen situaci, kdy hráčům, kteří se po více než dvou hodinách boje blížili k rozuzlení vzájemné bitvy ve třetí sadě, byla přerušena hra pro míček, který se zakutálel z vedlejšího dvorce. Určitě nepříjemná chvíle pro oba. Ale myslím si, že této nepříjemnosti jde při dnešním vývoji hry předejít. 

Změna kvalifikačních pravidel – inovace nebo krok vedle?

O této změně ať rozhodují i hráči se svými trenéry a organizátory. Věřím, že vzájemná diskuze k této problematice může jenom prospět. U dalších dvou změn pochybuji. Zaprvé to je změna termínu vlastního turnaje. Ta může plynout z “našlapaného” kalendáře. Ale druhou změnu nechápu ani já a přiznejme si, ani mnoho zainteresovaných. Jde o změnu možnosti kvalifikovat se na letošní Pardubickou juniorku. Dosavadní systém, který zohledňoval počty hráčů v popředí žebříčku a tím určoval kvóty pro jednotlivé oblasti. Ty poté vysílaly své zástupce na základě umístění v kvalifikačním turnaji. Tím byl vždy oblastní přebor dorostu.

Nyní ho nahradil, podle mého názoru, alibistický systém. Systém účasti finalistů všech oblastních přeborů bez ohledu na “kvalitu” daného kraje. Nutno dodat, že k oznámení změny došlo až v únoru. Tedy ke konci zimní sezony, jejíž výsledky pořadí na žebříčku silně ovlivňují. Kvůli této úpravě se změnil počet pevně kvalifikovaných dle žebříčkového pořadí a způsob přidělování volných karet. Předestírám, že nemám jakýkoliv zájem z hlediska svých svěřenců! Pouze ventiluji názory široké tenisové veřejnosti, protože komunikace je v tenise žalostně málo. Ale o tom jindy. Třeba k této situaci došlo pouze díky vyhrocené situaci na svazu v rámci kauzy Kaderka a někdo to vzal na sebe a prostě rozhodl. Ale v té době stále měly pracovat zodpovědné orgány svazu, které to vše měly posvětit. Co myslíte, jak tomu opravdu bylo?

________________________________________________________________________________________________________________

Jiří Knížek