S novou sezonou jsem nejen já očekával docela velké změny v tenisových řádech, které měly být zjednodušeny a zpřehledněny tak, aby se člověk nemusel prokousávat neskutečným počtem dodatků a výkladů. Stejně tak mnozí z českých tenistů a jejich rodinných příslušníků doufali ve změnu webových stránek, o kterých současný předseda Kotrba při své předvolební pouti nejednou tvrdil, že jsou tragické a je nutné změnit nejenom jejich vzhled, ale i obsah. A jak jste si určitě všimli, tak řády byly doplněny o další dodatky a webovky zůstaly také na svém.

A právě přímo se vzhledem webových stránek souvisí jeden z velkých problém českého tenisu a tím je, automatické losování. Velké množství hráčů žehrá na stále se opakující stejné soupeře v 1., případně 2. kole, kdy se velice často stává, že hráči ze stejného klubu hrají velice často proti sobě nebo, že hráči s určitým pořadím v seznamu se utkávají také spolu. Je toho ale více a není v silách jednoho člověka, aby se na týden někde zavřel a přezkoumal velké množství turnajů. On by to možná i někdo rád udělal, kdyby věděl, že se jeho výtkami bude také někdo zabývat. A protože do dnešních dnů přišlo do komise, která je k tomuto tématu určená, opravdu připomínek více než dost, přesto ale odpověď byla vždy stejná. Vše je OK a vše je pouhá náhoda. Já sám jsem si při tom množství turnajů, které pořádáme v rámci Race to Wimbledon, často všiml, že opravdu k těmto „náhodám“ dochází. Jedna z mých čtenářek mi dokonce poslala vyjádření AI, které potvrzuje, že to asi normální není. Stejně pisatelka od správce systému obdržela stejnou odpověď jako všichni ostatní. Vše je v naprostém pořádku a nebyla nalezena žádná nesrovnalost, která by naznačovala nějaké nevhodné naprogramování systému.

Ono to je těžké. Protože mnoho z vás se domnívá, že to je nějak cinknuté. Ale nemyslím tím z důvodu někoho poškodit, ale z důvodu nějaké nepatrné chybičky, která je stále přehlížena. A když bude někdo z hráčů poukazovat na fakt, že pravděpodobnost stejného losu je opravdu minimální až nemyslitelná, tak programátor celého systému všem může odpovědět, že vyhrát první ve sportce je jedna ku 14 milionům a přesto první pořadí několikrát někdo vyhrál i dvakrát. A to je pravděpodobnost v řádech biliontin! Vidíte, a přece se to stalo. A každý můžeme mít svoji pravdu. Co tedy s tím?

Protože jako rozhodčí s licencí A, který uspořádal stovky turnajů mládeže,  si dovolím říci, že i vím, jak by měl vypadat pavouk turnaje. Nevím, zda jste si toho všimli vy všichni ostatní, ale rozhodčí vědí, že systém špatně umisťuje nasazené hráče do jednotlivých linek. Problém je v tom, že nasazení hráči musejí být vždy na okrajích jednotlivých osminek. A to není. Takže, když přepisujete hrací plán na tabuli podle starého zvyku, tak by vám měli červení a tedy nasazení hráči vycházet vždy do dvojic vedle sebe. A protože si moc dobře pamatuji, jak probíhalo první automatické losování, které vůbec nerespektovalo pravidla tenisu a soutěžní řád, o čemž se na vlastní kůži tehdy přesvědčily desítky hráčů, kteří mnohdy ještě po desáté večer neviděli, jak budou druhý den ráno hrát, tak je potom více než jasné, že velká skupina lidí působících v českém tenise nemá k tomuto systému moc velkou důvěru.

Proto si myslím, že by se celý systém měl předělat. A pokud jde o peníze, tak podle mě by stačilo, kdyby třeba místopředseda svazu Hynek nejel na finálovou skupinu Davis Cupu. Stejně je brán jako odborník přes výkonnostní sport, tak nevím, jak by mohl novému kapitánovi v něčem pomáhat. Ale pomohl by tomu výkonnostnímu sportu. Za ušetřené peníze by se totiž mohl nechat opravit losovací systém, který trápí převážně právě ty výkonnostní tenisty, kterým Kotrba tak sliboval změny k lepšímu.

---

Jiří Knížek

14. října 2025